Стрибки цін на нафту було важливим впливом в економіці США, але, наскільки важливим залишається важливим питанням. Ніл Гош, Кріс Varvares, і Джеймс Морлі вивчити це питання після ретельного визначення того, що насправді є "шок". Їх емпіричний аналіз досягнень наших знань про те, як вирішити цю проблему і дає важливі результати.
Лоуренс Seidman і Кеннет Льюїс запитати, чи є тимчасовий фінансовий стимул викликає занадто багато федерального боргу. Використання ярмарок макроеконометріческой моделі, вони проводять моделювання, яке показує, що надійний фінансовий стимул б ефективно пом'якшувати її нинішнього економічного спаду. Крім того, вони вважають, що борг у відсотках від ВВП складає лише трохи більше з фінансового стимулу, ніж було б без неї.
Враховуючи, що нинішній спад було обумовлено кризою в житлової нерухомості, важливим питанням на майбутнє є формою цього ринку. Аналіз, представлений у Джеймс Е. Макналті 'S документі висловлюється думка про те, що існуючі запаси житло набагато перевищує кількість домашніх господарств, що прагнуть зайняти його - в основному з-за високого рівня будівництва в середині 2000-х - і що це займе декілька років надлишкова бути розроблені Off. Для того щоб уникнути повторення, Mc Nulty припустити, що майбутнє грошово-кредитну політику, повинні регулярно брати довгострокові ринки житла до уваги.
Продовжуючи тему грошово-кредитної політики, Джеррі H. Tempelman розглядається як Федеральна резервна система проводить грошову політику при noncrisis обставин і порівнює його зі своїм діям у відповідь на нинішню фінансову кризу, особливо в кінці 2008 року.
У центрі уваги в цьому питанні за статистикою, Роберт П. Паркер описує джерела та методи статистики щодо витрат на охорону здоров'я і страхування, які визначають поточні дебати реформування охорони здоров'я. Статті розглядається поточна практика, відмінності у визначеннях і освітлення різних установ, що представили, сильні та слабкі сторони, і плани на майбутнє поліпшення.
В економіці праці, Кейт Макартур описує свою роботу в Батон-Руж Площа палати, де вона застосовується широкий спектр економічних і навичками в цільових маркетингових зусиль для залучення нових фірм у галузі Батон-Руж.
Ця проблема має два книжкових оглядів. По-перше, Джессі С. Hixson, відгуки Томас Соуелла житлового буму і спаду, в якій автор приписує тривалу кризу на помилковою державної політики. Hixson знаходить, що вона буде чудове дослідження і високо оцінює його. Другий огляд, по Джон Гудман, це кінець процвітання: Як більш високі податки прирече економіки, Arthur B. Лаффера, Стівен Мур і Пітер Дж. Tanous. Гудман вважає, що це буде приємний і суворий облік перешкоди, пов'язаних з підвищенням податків в той час, коли цей аспект податкова політика була де переоцінити. Він робить висновок, чи що або не погодитися з тим, з політикою цієї книги рецептів, а це варто прочитати.
Нарешті, кілька місяців тому, ділових і фінансових економіка втратила одного зі своїх гігантів. Пітер Л. Бернстайн запам'ятовується Thomas W. Synnott за його внесок у розуміння ризиків і управління інвестиціями.
Кріс Сван призначений Редколегія
Я радий, що Крістофер М. Суонн приєдналися Бізнес Економіка редакційної ради. Кріс знаходиться в США Бюро економічного аналізу і колишній член ради NABE. Його ентузіазм добре відомо NABE членів. Крім того, він є мудрим і добре навчених застосовувати економіста, який принесе сильний фон і вражаючі навички редакційної колегії, в зокрема, в мікроекономіці.